T.C.
İSTANBUL
2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/251 Esas
KARAR NO\t: 2023/115
DAVA\t: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 17/04/2019
KARAR TARİHİ\t: 27/11/2023
Dosyanın mahkememizin 2023/154 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği anlaşılmakla, dosya kapsamı ve davacı vekilinin -birleştirme kararının kabul edilmemesi talebini içerir- 24.11.2023 tarihli dilekçesi doğrultusunda yapılan değerlendirmede;
HMK m. 166 (2); \"Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.\" hükmünü düzenlemiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (FSHHM sıfatına haiz) ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, HMK m. 166/2 ile ayrı yargı çevresinde yer alan mahkemelerce yapılacak birleştirme hususunun esaslarının belirlendiği, bu doğrultuda dosyada mevcut bilgi ve belgeler ışığında yapılan incelemede dosyanın kesinleşmesinin yapılmaksızın mahkememize gönderildiğinin anlaşıldığı ve dolayısıyla mahkememizin birleştirme kararıyla bağlı olmadığı, herhangi bir birleştirme talebinin mevcut olup olmadığının da dosya içerisindeki mevcut bilgilerden ve gerekçeli karardan anlaşılamadığı, ayrıca davacı vekilinin 24.11.2023 tarihli dilekçesinde de belirttiği üzere mahkememizin... Esas sayılı dosyasındaki davada dayanılan hukuki dayanak ve talep sonuçlarının huzurdaki davadan tamamen farklı olduğu anlaşılmakla, HMK 166/2'de düzenlenen şartlar sağlanmaksızın birleştirme yoluyla mahkememize gönderilen dava dosyasının mahkemesine iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:
1-Dosyanın ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (FSHHM) iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/11/2023
Katip
¸
Hakim
¸