T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2023/588 Esas
KARAR NO\t: 2023/723
HAKİM\t: ...\t...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 23/08/2023
Birleşen .... Esas Sayılı Dosyası
DAVACI \t: ... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ\t: Av. ... -...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 24.08.2023
KARAR TARİHİ\t: 03/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi .... seri numaralı 25/08/2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, davacının ilgili çeke ciranta olarak hamil bulunduğunu, İşbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi davacının ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmama sebebiyet vereceğini belirterek çek ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesinin ardından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... Şubesi .... seri numaralı 25.08.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 20.000,00-TL bedelli, çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Davacı vekilinin 03/11/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Asıl davada alınması gereken 269,85 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Birleşen davada alınması gereken 269,85 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Mahkemece yapılan ve suç üstü ödeneğinden karşılanan 73,00 TL masrafın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 03/11/2023
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.