T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/675 Esas
KARAR NO\t: 2023/670
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... (TC:...)\t
VEKİLİ\t: Av. ... -...
DAVALI\t: ...
\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinni .... Şubesinin .... ıban nolu hesabı üzerinden keşide edilen 125.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu ve cüzdanını kaybetmesi sureti ile zayi olduğunu beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Somut olayda; davacı vekili 16/11/2023 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekaletnamesinde yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 89,95-TL olarak kabulü ile bakiye 179,90-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/11/2023
Katip ...\t\t\t Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır