T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’in yetkili hamili olduğu dava konusu; ... ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/05/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 20.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Tic.San.Ltd.Şti, lehdarı ... :tic.Ltd.Şti olan, 29/09/2022 keşide tarihli, 31.05.2023 vadeli, 25.000,00 TL bedelli senedi teslim aldıktan sonra kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle; öncelikle dava konusu kıymetli evraklara ilişkin olarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava bono ve çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu ve çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli bononun ve çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu bonoyu ve çeki davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
Muhatap Banka Şubesi: ... ... Şubesi, Seri No: ... , Miktarı (bedeli):20.000,00 TL, Keşideci: ... , Vade tarihi: 30/05/2023 olan 1 adet çekin ve Keşidecisi: ... Tic.San.Ltd.Şti, Lehdarı: ... Tic.Ltd.Şti, Vade tarihi: 31/05/2023, Miktarı (bedeli): 25.000,00 TL olan 1 adet bononun İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde tedbir kaldırılarak talep halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 21/09/2023
Katip \t\t\t\t\t\tHakim