{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/524<br>KARAR NO\t: 2023/937<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLLERİ\t: Av. ... - [16361-63373-...] UETS<br>\tAv. ... - [16025-20553-...] UETS<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 01/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 26/10/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 09/11/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin;... tarafından keşide edilen; Halkbank A.Ş. Adapazarı/Sakarya şubesine ait ... çek seri numaralı, 31.05.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeki yürütmüş olduğu ticari ilişkiler kapsamında aldığını, ancak müvekkili tarafından teslim alınan işbu çekin zayi  olduğunu,  müvekkilinin olay dolayısıyla mağdur durumda olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve mezkur çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Mahkememizce, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminatın yatırıldığı,  çekin ibrazında çek bedelinin ödenmemesi için banka sisteminde tedbirlerin alındığı görülmüştür. <br>Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.<br>Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile, Halkbank A.Ş. Adapazarı/Sakarya şubesine ait .. çek seri numaralı, 31.05.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,  <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.  26/10/2023<br><br><br>Katip ...<br>   e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3979781772f00363","SID":"d8204c7cb6b60019"}}