T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2023/327 Esas
KARAR NO\t\t: 2023/671
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ\t\t: 08/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ve ... satışı konusunda sözlü olarak anlaştığını, ardından çalışan imzasına sevk irsaliyesi düzenlendiğini ancak fatura alacağının tahsil edilemediğini, davalı tarafın müvekkili şirketçe başlatılan icra takibine olan haksız itirazları sonucunda takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak tarafların anlaşma sağlayamadığını, davalı tarafın itiraz dilekçesinde borçlu olduğu iddiasını ispatlayacak delil sunamadığını, icra takip dosyasında uygulanan faizlerin yasal olduğunu ve yapılan itirazların hukuki dayanağının olmadığını, davalının Antalya ... İcra Dairesi ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin ... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizin ... tarih ... E. ... K. Sayılı kararı ile \"davanın kabulüne, davacının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptaline, takibin ...-TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanuni faiz ve temerrüt faizine ilişkin kanunun 2. Maddesine göre takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi uygulanmasına, icra takibine yapılan itiraz haksız olduğundan ve likit (belirlenebilir) olan alacak üzerinden %20 hesabıyla ...-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, \" karar verildiği, bu kararı istinaf yolu ile inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'sinin ... tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan kabulüne, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilmiştir.
Kaldırma kararından sonra mahkememizce yapılan duruşmada davacı vekilinin \"dava konusu borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesini\" beyan ettiği görülmüştür.
Taraflar arasında görülen iş bu dava, ticari mal satım ilişkisi nedeniyle faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi, İstinaf ilamı, davacı vekilinin ... tarihli duruşmadaki beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibin başlatıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememize yapılan ... tarihli celsede davacı vekili tarafından borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığı belirtildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafça davanın konusuz kaldığı beyan edildiğinden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Mahkememizin ... E. ... K. ... Harç Tahsil Müzekkeresinin işlemsiz olarak iadesinin istenmesine, bakiye karar harcın davalı tarafından yatırılmış ise alındı makbuzu ibraz edildiğinde ve karar kesinleştiğinde talep halinde davalı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı ...-TL, tebligat gideri ...-TL, bilirkişi gideri ...-TL, olmak üzere toplam ...-TL'nin ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri ...-TL olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, (... tarihli ... harç numarası ile arabuluculuk ücreti yazıldığından yeniden yazılmasına yer olmadığına)
7-İstinaf kararından evvel yazılan ... tarih ... harç nolu ...-TL bakiye karar harcı bedelli harç tahsil müzekkeresinin geri istenilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 25/10/2023
Katip ...
(E-İmzalıdır)
Hakim ...
(E-İmzalıdır)