T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/644 Esas - 2023/731
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/644
KARAR NO\t: 2023/731
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ......
DAVACI \t: ... İNŞAAT TAAHHÜT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN:....) - Hürriyet Mah. Atatürk Blv.Mavi İş Merkezi N:65/201 Merkez/MUŞ
VEKİLİ\t: Av. ...... -[16527-25752-.....] UETS
DAVALI \t: Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ\t: 01/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekili şirket müşterisi ...tarafından keşide edilen Halkbank 9187-Emirdağ/Afyonkarahisar Şubesi'ne ait 30/07/2023 keşide tarihli, 89958.. seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin çalınıp çalınmadığı veya ne şekilde kaybolduğunun müvekkili şirket tarafından tespit edemediğini beyanla, davaya konu çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin engellenmesi yönünde ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek kararın banka kayıtlarına işlendiği ve söz konusu çek sebebiyle çek ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekili 31/08/2023 tarihli dilekçesi ile; çalınan çekin bilgilerinin müvekkili tarafından sehven yanlış verilmiş olduğunu tespit ettiklerini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyanla, feragat uyarınca teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,80-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/09/2023
Katip .....
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır