{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t            TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t           \t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t:  <br>KARAR NO\t: <br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - (TC:...) ...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2023<br><br>            GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>Davacının dava dilekçesinden özetle; davacı...ticari alacağına karşılık olarak aldığı ... Mardin Yenişehir Şubesine ait ... seri numaralı, 25/10/2023 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek, söz konusu çekin iptalini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.<br>Yargılama devam ederken celse arasında davacı...asilin sunduğu 25/10/2023 tarihli dilekçesiyle  davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.<br>HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup ...nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, ...nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;<br>1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2- Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasın yer olmadığına, <br>3-Davacı...tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Dava konusu çekle ilgili olarak konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine bu konuda müzekkere yazılmasına, <br>5-Davacı...tarafça yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra davacı...tarafa iadesine,<br>6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran davacı...tarafa iadesine,<br>Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023<br><br>KATİP ...\t                                                                      HAKİM ...<br>E-imzalıdır                                                                                            E-imzalıdır <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b30c2f256ef6a563","SID":"306e034e1930ac68"}}