{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ADANA BAM   9. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/1081 - 2023/899<br>T.C.<br>ADANA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  9. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2023/1081 <br>KARAR NO\t: 2023/899<br>KARAR TARİHİ\t: 26/10/2023<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>BAŞKAN\t\t: ...  ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 06/04/2023<br>NUMARASI\t\t: 2021/... ESAS 2023/... KARAR<br>DAVACI\t: ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ <br>VEKİLİ\t: Av. ... ... ... ...<br>DAVALI\t: 1 -... ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞİTİM SİSTEMLERİ VE HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... Mah. ... Sk. No:.../... .../ ...<br>DAVALI\t: 2 -... KORUMA VE GÜVENLİK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKET ... MAH.  SK. ...  İŞH. Kapı No: ... Daire No: .../...<br>DAVALI\t: 3 -... İNŞAAT MAKİNA ELEKTRİK ELEKTRONİK NAKLİYE MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... <br>DAVALI\t: 4 -... GÜVENLİK HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ ... Mahallesi ... Cad.  No: .../.... .../...<br>DAVALI\t: 5 -... ÖZEL GÜVENLİK EĞİTİM HİZMETLERİ SAVUNMA VE GÜVENLİK SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ ... Mah ... N Sk No...  .../...<br>VEKİLİ\t: Av. ... ... ... <br>DAVALI\t: 6 -... İNŞAAT HİZMET TEMİZLİK MALZEMELERİ YEMEKÇİLİK NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... ... MAH. ... SK. ... İŞH. Kapı No:... Daire No:  .../...<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br>İSTİNAF KARARININ <br>KARAR TARİHİ                   :26/10/2023<br>YAZIM TARİHİ                    :...<br><br>... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br> Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvvekkili ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi yapıldığını ve davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, müvekkil idare ile davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden bir olan ... ... müvekkil idare ile davalı şirketlerden ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sistemleri ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan tazminat ve alacak davasının 17/06/2003 tarihinden 01/06/2014 tarihine kadar ... bünyesinde çalıştığını, çalışma süresince alt işverenler değişse de çalışasının kesintisiz devam ettiğini belirterek iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile kıdem tazminatı, tahsili için ... 2. İş Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve mahkemenin davacının davasını kabulüne karar verdiğini, ... 2. İş Mahkemesi'nin 2015/... Esas ve 2015/... Karar sayılı, kararına istinaden alacak kalemlerinin ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasıyla müvekkili idare aleyhine takibe konulduğunu, iş bu icra dosyasından yasal kesinti yapılmak üzere müvekkil idare tarafından 36.935,93.TL ödendiğini, mahkeme gideri için toplamda 1.204,19.TL ve icra dosyasına toplamda 36.935,93.TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile müvekkilin idarece ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yatırılan 36.935,93.TL ile mahkeme gideri ile toplamda 38.140,12.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten sorumlulukları oranında tahsili ile idareye ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketlere yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk derece Mahkemesince; davacının  davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sist. ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’den talep edebileceği alacağın 1.448,97.TL olduğu,  davalı ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'den talep edebileceği alacağın 6.396,40.TL olduğu,  davalı ... Koruma ve Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'den talep edebileceği alacağın 22.230,13.TL olduğu, davalı  .... İnş. Hizm. Tem. Malz. Yem. Nak. San. Tic. Ltd. Şti’den  talep edebileceği alacağın 5.795,86.TL olduğu, davalı ... İnş. Mak. Elekt. Elektronik Nak. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti’den talep edebileceği alacağın 419,43.TL olduğu,  davalı ... Özel Güv. Eğit. Sav. Güv. Sis. Ltd. Şti’den talep edebileceği alacağın 1.849,33.TL olduğu belirtilerek davanın kabulü ile,1.448,97-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Sist. ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 6.396,40-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 22.230,13-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Koruma ve Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 5.795,86-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı .... İnş. Hizm. Tem. Malz. Yem. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine,419,43-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... İnş. Mak. Elekt. Elektronik Nak. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti’’den tahsili ile davacıya verilmesine,1.849,33-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güv. Eğit. Sav. Güv. Sis. Ltd. Şti’den tahsili ile davacıya verilmesine, karar verildiği anlaşılmıştır. <br>Somut olayda dava dilekçesinde dava değerinin 38.140,12.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince açılan davanın kabulü ile; toplam 38.140,12.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlik davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti yönünden 1.849,33.TL alacağın tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı  ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, İstinaf konusu miktar davalı ... Özel Güvenlik ...Ltd yönünden kabulüne karar verilen 1.849,33.TL'dir.<br>02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan   2023 yılı için 17.830,00.TL 'dir.<br>Davaya konu olayda dava değeri dava dilekçesinde 38.140,12.TL olarak gösterildiği, davanın kabulü ile davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti yönünden 1.849,33.TL alacağın davalıdan  tahsiline karar verildiği, istinafa  konu miktarın 1.849,33.TL olduğu, karar tarihi olan 2023 yılı için istinaf kesinlik sınırının 17.830,00.TL olduğu,  istinafa konu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.<br><br>İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı vekili tarafından kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere                                                      :<br>1-Davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti vekilinin ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nun 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,<br>2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin alınan 651,33.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti'ye  İADESİNE,<br>3-6100 Sayılı HMK' nun 326/1 maddesi gereğince davalı vekili tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin davalı ... Özel Güvenlik...Ltd. Şti üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin  alınan ve harcanmayan  gider avansının İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,<br>5-6100 Sayılı HMK' nun 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından  vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,<br>6-Kararın İlk Derece Mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, <br> Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince karar tarihindeki dava değerinin 238.730,00.TL'nin altında olması nedeniyle kesin olmak üzere 26/10/2023 tarihinde karar verildi.<br><br><br>\t\t\t\t<br>... ...<br>Başkan<br>...<br>¸e-imzalıdır\t<br> <br>  <br>... ...<br>Üye<br>...<br>¸e-imzalıdır\t<br> <br>  <br>... ...<br>Üye<br>...<br>¸e-imzalıdır\t<br> <br>  <br>... ...<br>Katip<br>...<br>¸e-imzalıdır\t<br> <br>  <br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"67388a7919c55c78","SID":"590ec32c1d7cb182"}}