{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\t                                                                                       \t\t\t    TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t<br>                 T.C.\t                                                                         \t <br>\tADANA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/7 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/6<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALILAR\t: 1- ... - ... - ...<br>\t  2- ... - ... - ...<br>\t  3- .... LTD.ŞTİ. - ...<br>DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 05/01/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: ...<br>Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Davalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas - 2018/... Karar sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası açıldığını, müvekkili ... ve dava dışı  ... yöneticileri ve bir kısım davalılar adına ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada 2 Parsel üzerine kurulu ... olarak isimlendirilen kooperatife ait inşaatta bulunan 5.Kat 16 numaralı dairesinin satın alındığını ancak dava konusu taşınmazın davalılar tarafından tapusunun verilmediğini, başka kişilere satıldığını ve bu sebeple dava konusu dairenin tapu kaydının iptali ile adına tescili talep edildiğini, yapılan yargılamada davanın reddine karar verildiğini, istinaf yoluna başvurulduğunu, başvuru neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/... Esas - 2021/... Karar sayılı ilamı ile; tapu iptal ve tescili davasının muvazaa iddiasına dayalı olduğunu, taraf teşkili sağlanmasının zorunlu olduğu hükme bağlanmış olduğunu, davaya konu taşınmazda yapılan tüm devirler gözetilerek son malike kadar davada devir yapılan tüm şahısların davada yer olması gerektiği hüküm altına alındığını, ilk derece mahkemesini kararının kaldırılarak dosyanın yeniden yargılama için Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini karar verilerek hüküm kurulduğunu, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı yeni esas kaydı ile davaya devam edilmekte olduğu, 08/12/2021 tarihli duruşmada dava açılması için tarafına süre verildiğini, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile işbu dava ile birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.<br><br>Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı ... vekili tarafından verilen 14/11/2018 günlü dava dilekçesi ile, davalıların  ... Bankası, ... Yöneticileri, ..., ..., ..., ... VE ... olduğu,  ... tapusunda kayıtlı ... ada ... parseldeki tapuda 5.kat 16 numara olarak kayıtlı olan taşınmazın tapudaki kooperatif adına kaydının iptaliyle, müvekkil ... adına tesciline karar verilmesini, ...'ın müvekkiline ait taşınmaz üzerine koyduğu ipoteğin fekkine karar verilmesini talep vettiği, davanın derdest olduğunun anlaşıldığı görüldü,<br>          Dava dilekçesi, 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından; Mahkememizin 2022/7 esas sayılı dosyası ile 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası  arasında aynı sözleşmeden kaynaklandığını, taraflarının aynı olması nedeniyle aralarında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak her iki dosyanın 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/7 esas sayılı dosyasının daha önce açılan ve esas numarası küçük olan 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;<br>1-Davanın, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince  Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin  2021/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekile kapatılmasına, <br>2-Yargılamanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, <br>3-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına,<br>4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, birleşen dosyada verilecek kararla<br>birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br> 05/01/2022<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5bc56d0df53941c5","SID":"f3dd583589f733be"}}