T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t \t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t
T.C.\t \t
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2021/564
KARAR NO\t: 2022/15
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI\t: HASIMSIZ\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 29/07/2021
KARAR TARİHİ\t: 11/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 01/10/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi, davacı vekilinin beyanı, ve tüm dosya kapsamından ; davacı vekilinin dava dilekçesinde ve duruşmadaki kendi beyanından anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 01/10/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-... A.Ş ... Şubesi nezdinde keşideci .... Ltd. Şti. adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 01/10/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 01/10/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
5-Davacı vekili tarafından 09/08/2021 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 3.000,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı vekiline İADESİNE,
6-Hüküm kesinleştiğinde halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA İÇİNDE mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
11/01/2022
Katip ...
Hakim ...