{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/735 <br>KARAR NO\t: 2023/737<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 11/09/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 11/10/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi  sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:<br>Davacılar vekilinin Bakırköy nöbetçi  Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/08/2023  harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davacı şirketin 02/05/2023 tarihli genel kurul toplantısında 4 nolu maddede alınan 2022 yılı bilanço ve kar / zarar hesaplarının onaylanması, 5 nolu maddede alınan yönetim kurulu üyelerinin 2022 yılı faaliyetleri nedeniyle ibra edilmesine, 6 nolu maddede alınan iç denetim kurulu üyelerinin 2022 yılı faaliyetleri nedeniyle ibra edilmesine, 7 nolu maddede alınan kar dağıtımı yapılmamasına, 10 nolu maddede alınan şirket iç denetim kuruluna bir yıl süreyle görev yapmak üzere ..., ... ve ...'ın seçilmesine, 11 nolu maddede alınan yönetim kurulu üyelerine TTK'nun 395. Maddesi gereğince gerekli iznin verilmesine dair kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE<br>Dava,davalı şirketin 02/05/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 4,5,6,7,10 ve 11 nolu kararların  iptali istemine ilişkindir.<br>6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi\" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\"şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında \"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.\" şeklinde olup buna göre  huzurdaki dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası arasında bağlantının bulunduğu,TTK'nın 448/2.maddesi uyarınca aynı genel kurul için açılan davaların birleştirilerek görülmesi zorunluluğu gözönüne alındığında her iki dosyanın birleştirilerek  görülmesi gerektiği sonucuna varılarak  aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,<br>Yargılamanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı  dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,<br>Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/09/2023<br><br><br>Başkan ...<br> ☪e-imzalıdır.☪ <br>Üye ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪<br>Üye ...<br> ☪e-imzalıdır.☪ <br>Katip ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪<br><br><br> \"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.\"  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dcfcc480ec1083d5","SID":"1ad19caaeb3cbdf7"}}