{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                     Esas-Karar No: *** Esas - ***<br>\t              T.C.<br>\t              KAYSERİ<br>\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>          TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t          \tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ***<br>KARAR NO\t: ***<br>HAKİM\t: ***<br>KATİP\t: ***<br>DAVACI \t: ***<br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: ***<br>KARAR TARİHİ\t: ***<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: ***<br>Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresi dışında elinden çıkan Türkiye Finans Katılım Bankası Karaman Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Zirai ... Ltd. Şti. olan, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE: <br>Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.<br>Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; iptalini talep ettikleri çekin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan vazgeçtiklerini, dosyaya yatırdıkları teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.<br>HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli (269,85-TL / 3) 89,95-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 179,90-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 89,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesini müteakip çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,<br>6-Dosyaya yatırılan teminatın, HMK'nın 392/2. maddesindeki 1 aylık süre dolduktan sonra yatıran davacıya iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2023<br><br>Katip ***<br>e-imzalı<br> <br> <br> <br>Hakim ***<br>e-imzalı<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"695dbb9c0011fc45","SID":"f25d7c796cc75db5"}}