{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tTürk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/528 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/610<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVALI \t: ....<br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 03/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 02/10/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 02/10/2023<br><br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ...'ın maliki olduğu ... Parselde bulunan taşınmazı hissesi oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, buna ilişkin ilişkin müvekkili şirketçe alınan genel kurul kararı bulunduğunu belirterek ilgili taşınmazı şirkete ayni sermaye olarak katmak için değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>GEREKÇE:<br>Dava, şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların TTK 343. Maddesi gereğince, değerinin tespiti talebine ilişkindir. <br>Dosya 12/09/2023 tarihli ara kararı gereğince bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, dosya bilirkişi incelemesinde iken davacı vekili tarafından sunulan 22/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiş ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.<br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacıların) talep sonucundan vazgeçmesidir.(HMK.m.307)<br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, <br>Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ilk celsesinden önce yapıldığından 269,85 TL maktu karar ve ilâm harcının 1/3’ü olan 89,95 TL harcın, peşin alınan 269,85 TL harçtan çıkartılarak  artan 179,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,<br>Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE,<br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ....  Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak  üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2023<br><br>Başkan ...<br> ¸<br>Üye ...<br>¸<br>Üye ...<br> ¸<br>Katip ...<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"640094a824f16269","SID":"830e788776f09b85"}}