{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. BURSA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/136 - 2023/1278<br>T.C.<br>BURSA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2022/136 <br>KARAR NO\t: 2023/1278<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin \t\t\t Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 13/09/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 13/09/2023<br>Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak davalılar/vekili tarafından verilen dilekçe incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; taraflar  arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kefalet borcundan doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. <br><br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. <br>Bu karara karşı davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA/vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. <br>Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA vekili tarafından verilen 25.07.2023 tarihli dilekçe ile; istinaf haklarından feragat ettiklerinin belirtilmiş olduğu görüldü. <br>Davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA/vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.<br>Bu sebeple davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi  nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-) Davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA'nın  istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle ayrı ayrı usulden reddine, <br>\t2-) Davalar tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, <br>3-) Davalılar tarafından  yapılan istinaf posta giderinin üzerinde bırakılmasına, gider avansından artan tutarın işi bitmekle ve istek halinde yatırına iadesine, <br>4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,<br>Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 13/09/2023<br><br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"60493481f14c6c45","SID":"8ed547120d7b9bb5"}}