{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/64 Esas - 2022/875<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA     \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                            \t\tGEREKÇELİ\tKARAR<br>ESAS NO\t: 2022/64 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/875<br><br>HAKİM                               : ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t: ....<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: ...<br>KARARIN YAZ. TARİH\t:...<br>           <br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; hamili konumunda olduğu, ....Şubesine ait, keşidecisi ... ....ti olan, .... seri nolu, .... ödeme tarihli, .... TL bedelli, .... B.... Şubesine ait, keşidecisi .... olan....ödeme tarihli, .... TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. <br>.... Şubesine yazılan yazılara cevap verilmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. <br>Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davada, davacı tarafa .... tarihli duruşmanın gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşmaya katılmadığı, mazeret beyan etmediği, bu nedenle  davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, aradan geçen üç aylık yasal süre içerisinde dosya davacı tarafından yenilenmediğinden, 3 ayın dolduğu 09/09/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine,<br>5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak  taraflara iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki  hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı...<br><br>Katip ....<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ....<br>¸ <br>  <br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0591cf33a5195fde","SID":"970e46233ab27a36"}}