T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR\t
ESAS NO\t: 2022/348 Esas
KARAR NO\t: 2023/579
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
MİRASÇILAR\t: 1- ...
\t 2- ...
\t 3- ...
\t 4- ...
\t 5- ...
6- ...
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 21/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 13/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan tazminat istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 10/05/2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harcın, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 238,45 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/09/2023
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı