T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/1121 Esas - 2023/326
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t:2022/1121 Esas
KARAR NO\t:2023/326
HAKİM\t:...
KATİP\t:......
DAVACI \t:... ANONİM ŞİRKETİ - ....
VEKİLLERİ\t:Av. ..... - [16292-92467-....] UETS
\tAv. .. - [16427-24675-.....] UETS
DAVA\t:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t:04/11/2022
KARAR TARİHİ\t:28/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davacının Akbank T.A.Ş. Mudanya Şubesine tahsilat amacı ile gönderilen Senet Alacaklısı ..., Senet Borçlusu ..., Borçlu Adresi Ömerbey Mah.Üstün Sk. No:6/A İç Kapı 1 Mudanya/Bursa, Senet Numarası 4610576194, Vade tarihi 30.10.2022, Meblağ 30.000TL , Tanzim Tarihi 08.03.2022 olan çekin kaybolduğunu, davacı bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan davacın zarara uğrayacağını belirterek alacaklısı ..., borçlusu ..., 4610576194 Senet Numaralı, 30.10.2022 vade tarihli, 08.03.2022 tanzim tarihli, 30.000TL meblağlı senet hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, tedbir kararının adresi belirtilen, borçlu ...'ya ve ilgililere tebliğine, yargılama sonunda kaybolan kıymetli evrakların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Keşideci ...'nın bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bononun vade tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30.10.2022 vade 08.03.2022 tanzim tarihli, 30.000 TL bedelli bononun İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/03/2023
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır