{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/571 Esas - 2023/1155<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/571 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/1155<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>ÜYE\t:...<br>KATİP\t:...<br><br>DAVACI \t: ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... <br>VEKİLİ\t: Av. .. - [16099-90773-...] UETS<br>DAVALI \t: ... İNEGÖL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25999-12557-...] UETS<br>DAVA\t: Konkordatonun Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 29/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 04/10/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 06/10/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin tasdik edilen konkordato projesine uymadığını, ödemelerini aksattığı hususlarının kayyum raporu ile sabit davalı borçlu ... İnegöl Mermer Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında davacı yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.<br>Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : <br>Dava konkordatonun feshi davasıdır.<br>Davalının konkordato talebinin İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/221 esas sayılı dosyasında kabul edilerek tasdik kararı verildiğini ancak davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediği belirtilmiştir.<br>İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/221 esas sayılı dosyasında konkordato komiseri olarak görev yapan ve tasdik kararı sonrası kayyım olarak atanan kayyımdan davalının kayıtları tetkik edilerek ve 2 ayda bir düzenlediği raporlara göre davacının feshe dayanak yaptığı konkordato taksitlerinde ödeme yapılıp yapılmadığı, ne miktarda ödeme yapıldığı, hangi taksitlerden ne miktarda ödeme yapılmadığı hususunda bilgi sorulmuş buna ilişkin olarak kayyım tarafından ödemelerin yapıldığına ilişkin ödeme dekontları gönderilmiştir.<br>Mahkememizce yapılan incelemede; davalı ... İnegöl Mermer Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/221 esas sayılı dava dosyasında 08/11/2021 tarihli karar ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve davalının konkordatoya tabi olan borçlarını eşit taksitler halinde 60 ay içinde alacaklılara ödenmesine karar verildiği, bu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek 09/06/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.<br>Kayyım olarak atanan dosyanın komiserinden alınan yazılı bilgilendirme içeriğine göre davacının davaya konu taksitleri vadesinde ödemediği bir taksidi davadan sonra ödediği belirtilmiştir.<br>Davacı taraf duruşmada davaya konu taksitlerin tamamının ödendiğini ve davanın kendileri için konusuz kaldığını, konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini imzalı beyanı ile talep etmiştir. Davanın taraflarca hazırlanması ve taleple bağlılık ilkesi uyarınca davacının talebi gibi karar verilmiştir.<br>Dava tarihi itibariyle davacı davasında haklı olduğundan lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine de hükmedilmiştir.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 269,85 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılmış olan 179,90 TL peşin harç, 179,90 TL başvurma harcı, 40,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 399,8‬0 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, <br><br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on günlük süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/10/2023<br><br><br>Başkan ....<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ....<br>e-imzalıdır <br>Katip .<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a0ced068e918852b","SID":"02cd43b90a8e580b"}}