T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/213 Esas
KARAR NO\t: 2023/709
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 09/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 04/04/2023, 12/04/2023 ve 20/04/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulüne, dava konusu ... Bankası 30/06/2023 keşide tarihli, 14.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... iban numaralı ve keşidecisi Mevlüt Barçındiker olan çekin iptaline,
2-Karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılmasına,
3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 269,85-TL karar ilam harcından dava açılırken başlangıçta peşin alınan 179,90TL'nin mahsubu ile bakiye eksik kalan 89,95-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacının yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı 09/10/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır