T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/428 Esas
KARAR NO\t: 2023/1079
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: ... - ... ...
DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 28/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 19/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirket tarafından davacıya borçlu olduğu gerekçesiyle üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilerek borçlu olduğu bildirimi yapıldığını, davacının davalı şirket ile ticari veya şahsi bir ilişkisinin bulunmadığını, aslen borçlu olan kişinin davacının kardeşi olan ... olduğunu, bu şahsın da hayatta bulunmadığını, davalı şirketin müteveffadan alacağını tahsil edemediği ve davacının üst murisinde bulunan taşınmazlar nedeniyle davacıya da haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müteveffa ...'un birinci derece mirasçıları mevcut olduğunu, ikinci ve üçüncü derece mirasçılarına borç ve sıfat doğamayacağını, davacının müteveffa ...'un mirasçısı olmadığını ve bu nedenle borç yüklenemeyeceğini beyanla davacının davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, davalının davacı aleyhine yapmış olduğu Antalya Genel İcra Dairesinin 2022/... sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin iptaline, muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin Gemlik Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığıyla gönderdiği 18/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile davalı tarafla yapmış oldukları anlaşma gereğince davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL harcın başlangıçta alınan 3.474,11-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 3.204,26-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/09/2023
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
\t\t\t\t