T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/891 Esas
KARAR NO\t: 2023/815
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 20/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 10/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş., ... Şubesi, ... hesap numaralı, Keşide Yeri: Antalya, Keşide Tarihi: 31.08.2023, Miktar : 30.000,00 TL, ... seri nolu çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/10/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin davacı vekili tarafından 09/10/2023 tarihli dilekçesinden anlaşılacağı üzere bulunduğu, bu bağlamda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, dava konusu çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 10/10/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır