{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/321 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/761<br><br>HAKİM\t: ... ...\t<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16762-67988-..] UETS<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 28/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 22/06/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t : 18/07/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA: <br>Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı ...Heykel Şubesi olan, 0377183 çek numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Termal Turizm Sağlık Hizmetleri A.Ş. olan, 40.000,00 TL bedelli  olan çeki müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>KANITLAR :<br>Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir<br>Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.<br>Bankadan gelen yazı cevabında 377183 seri nolu çek 10.04.2023 tarihinde Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olup çek<br> tutarının ödendiği bildirilmiştir.<br>Dava konusu çekin ibraz edildiği gelen yazı cevabından anlaşılmakla davacı vekiline istirdat davası açmak ve buna ilişkin tevzi formunu mahkememize sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine rağmen çekin istirdatı davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın reddine,<br>2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, <br>2-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>3-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu  açık olmak üzere karar verildi. 22/06/2023<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br><br><br><br>                                                  <br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"37fa3a926bb33986","SID":"b2c6a8235adafe1c"}}