Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/958 Esas - 2023/572 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2023/958
KARAR NO\t: 2023/572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 14/06/2023
NUMARASI\t\t: 2020/334 Esas 2023/459 Karar
DAVACILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALI\t
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 27/09/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 27/09/2023
\t Mahalli mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tMahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. \t
\t6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
\tNispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
\tSomut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 5.328,17-TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 269,85-TL maktu istinaf karar ve ilam harcı alındığı anlaşılmıştır.
\tAçıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi tarafından eksik yatırılan 5.058,32-TL istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. \t
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tDavalı ... AŞ vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.