T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2023/1225
KARAR NO\t: 2023/868
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/02/2023
NUMARASI\t\t: 2021/918 Esas 2023/106 Karar
DAVACI\t: ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t [16258-52171-84532] UETS
\t Av. ...
\t [15081-80564-38908] UETS
\t Av. ...
DAVALI\t: ...- ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t [16873-78567-01843] UETS
\t Av. ...
\t [16023-20560-59614] UETS
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 30/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 30/05/2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; mermer satımından kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Davacı, 78.067,78 TL alacak yönünden itirazın iptalini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile takibin 77.817,80 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiştir.
Davacı tarafından istinaf yoluna gelinerek, davanın tümden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi (17/02/2023) karar tarihi itibariyle 17.830,00 TL'nin altında olan red veya kabul kararları kesin olup, istinaf yolu kapalıdır.
Mevcut davada da; reddedilen miktar 249,98 TL olup, kesinlik sınırı altında kaldığından, ilk derece mahkemesi kararı kesin olup, istinaf yolu kapalıdır.
Bu nedenle davacı/vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-Davacı/vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 30/05/2023
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Katip
...
¸e-imza