T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1015 - 2023/1171
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2023/1015
KARAR NO\t: 2023/1171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16/03/2023
NUMARASI\t\t: 2020/511 Esas 2023/216 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t
DAVALI\t:
VEKİLİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: 02/10/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 02/10/2023
\tMahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir.
\tDosyanın incelenmesinde, davalı ... vekilinin sunmuş olduğu 07/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.