T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/1185
KARAR NO\t: 2023/729
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 08/12/2021
NUMARASI\t\t: 2019/727 Esas 2021/1150 Karar
DAVACI\t: ... - ...
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
\t [16728-27087-14571] UETS
DAVALI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
\t [15361-63363-36749] UETS
DAVANIN KONUSU\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 11/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11/05/2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya Dairemize gelmiş olmakla esasa kaydedildi. Dosya inceleme sırası beklerken davalı/vekili tarafından verilen dilekçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, LTD şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı/vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.
Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davalı/vekili tarafından verilen dilekçe ile; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiğinin bildirilmiş olduğu görülmüştür.
Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; istinaf kanun yolundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davalı/vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-) Davalı/vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
2-) Davalı/vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
3-) Davalı/vekili tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/05/2023
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Katip
...
¸e-imza