{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. BURSA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/654 - 2023/863<br>T.C.<br>BURSA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2022/654 <br>KARAR NO\t: 2023/863<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin \t\t\tDüzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 29/05/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t:29/05/2023<br>\tYukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; itirazın iptali davasıdır. <br>İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın davanın kısmen kabulü ile 92.479,35 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiştir. <br>Karara karşı,  davalı İsmail Şahin vekili Av.Hayri BEKERECİ  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.<br>Davalı/vekili  vekili tarafından 23/05/2023 tarihli dilekçe ile: istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. <br>Davalı/vekili Av.Hayri BEKERECİ'nin vekaletnamenin incelenmesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.<br>Bu sebeple davalı/veiklinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi  nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-) Davalı/vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, <br>\t2-) Davalı/vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, <br>3-) Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,  <br>4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,<br>Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 29/05/2023<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8c69e34ac9cac278","SID":"ef5e301a128fc475"}}