{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2023/1240 Esas<br>KARAR NO: 2023/1303 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 07/07/2023<br>NUMARASI: 2022/72 E., 2023/208 K.<br>DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 26/09/2023<br>İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen  dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince karşı davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı/karşı davacı vekilinin, istinafa cevap dilekçesinde karşı davanın kabulünü talep ettiği görülmekle, karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak istinaf talebi var ise 269,85-TL istinaf maktu harç, 738,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için 1 haftalık kesin süre verilmesi, istinaf harçları yatırıldığı takdirde dilekçesinin karşı davalı vekiline tebliği ve müteakip işlemleri yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine  çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Davalı vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf nispi harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere  dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ  ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  kesin olarak karar verildi.26/09/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"986f07ecef2ab651","SID":"3149b3dd788abc39"}}