T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: .
KARAR NO\t: .
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/12/2022
KARAR TARİHİ\t: 13/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firman kimyasal ürünlere yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan müvekkili şirketin çalıştığı ....'ya ... aracılığıyla 02/12/2022 tarihinde kargoyla gönderildiğini, 05/12/2022 tarihinde kargo alıcıya ulaştığını, kargo poşetinin içeriğine bakıldığında çeklerin olmadığı çalındığı görüldüğünü, bunun üzerine alıcı ... Kimya kargoyu almaktan imtina ettiğin, ...'nin E1-6887788 seri numaralı, 07/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 110.000,00 TL bedelli, .... Şubesinin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Mahkememizce 07/12/2022 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmıştır.
Mahkememizin işbu dosyasından ... Şubesinin 6887788 nolu, 07/04/2023 keşide tarihli ve 110.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın tefrikine karar verildiği, iş bu çek için mahkememizin 2023/402 esas sayılı dosyasında feragat nedeniyle davanın reddine dair karar verildiği görülmüştür. .
Dava konusu diğer çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir.İlk ilan tarihi olan 09/12/2022 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 30/04/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları da ibraz edilmemiştir.
Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu,...Şubesinin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
DAVANIN KABULÜ İLE; Davaya konu edilen; ... Şubesi'nin 0588741 seri numaralı, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.250,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 189,15-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Mahkememizin 07/12/2022 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza