{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  24. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2023/1317 - 2023/1306<br>                       T.C.<br>                   ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         24.HUKUK DAİRESİ     <br><br>ESAS NO\t: 2023/1317 <br>KARAR NO\t: 2023/1306<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 01/06/2023<br>NUMARASI\t\t: 2023/375 E.<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVANIN KONUSU\t: İHTİYATİ TEDBİR<br>İSTİNAF TALEBİNDE <br>BULUNAN\t: DAVACI VEKİLİ <br>KARAR TARİHİ\t: 20/09/2023<br>KARARIN YAZILDIĞI <br>TARİH\t: 21/09/2023<br><br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tDava, taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ile ihtiyati tedbir talebine ilişkindir.<br>\tAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 01/06/2023 tarih, 2023/375 Esas sayılı ara kararı ile tedbir talebinin reddine, davacı vekilinin tedbiren tasfiye memuru atanması talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.<br>\tDavacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığı ancak istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığı, mahkeme tarafından ise harç ve masrafların yatırılması ve makbuzların ibraz edilmesi, aksi halde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği kararının davalı ... A.Ş. yönünden yazıldığı ve davetiyenin davalı ... A.Ş. vekili Av. ...’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.<br>\tHMK.'nun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödemiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.<br>\tSONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Harçlar Kanunu gereğince davacıdan alınması gereken peşin karar ve ilam harcına ilişkin eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece davacı tarafa HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonuca göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK 352. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 20/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.  <br><br>Başkan<br> e-imzalıdır<br><br>Üye<br>e-imzalıdır <br><br>Üye<br>e-imzalıdır <br><br>Katip<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br><br>  İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ca2c698ca37d7367","SID":"86b52e75f7bd115b"}}