{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/239 Esas - 2023/659<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/239 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/659<br>HAKİM\t: .....<br>KATİP\t: ....<br>DAVACI \t: ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ...... <br>VEKİLİ\t: Av..... - [16371-73842-.....] UETS<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 24/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 24/05/2023<br>Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Davaya konu keşidecisi ... BÖREKÇİLİK GIDA VE ÜNLÜ MAMÜLLERİ İMALAT LTD ŞTİalacaklısı ..., 18.02.2023 ödeme tarihli50.000 TL bedelli senet, 21.01.2023ödeme tarihli50.000 TL bedelli senet, 18.03.2023 ödemetarihli50.000 TL bedelli senet, 23.04.2023 ödeme tarihli 50.000 TL bedellisenet olmak üzere toplam 4 adet senedi davacı müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin 19/04/2023 tarihli beyan dilekçesinde davaya konu keşidecisi ... BÖREKÇİLİK GIDA VE ÜNLÜ MAMÜLLERİ İMALAT LTD ŞTİalacaklısı ..., 18.02.2023 ödeme tarihli50.000 TL bedelli senet, 21.01.2023ödeme tarihli50.000 TL bedelli senet, 18.03.2023 ödemetarihli50.000 TL bedelli senet, 23.04.2023 ödeme tarihli 50.000 TL bedellisenet olmak üzere toplam 4 adet senedin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Senetler ortaya çıktığından DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Davacı tarafın senedi ya da senetleri elinde bulundurana karşı istirdat-ı iade davası açma muhtariyeti olduğunun hatırlatılmasına,<br>3-Senetler için konulan tedbirin KALDIRILMASINA, <br>4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/05/2023<br><br>Katip .....<br> ☪e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ....<br> ☪e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1cbab056a18e23ee","SID":"23712814a602b708"}}