{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                       T.C.<br>                  ANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ\tKARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/550 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/562<br><br>HAKİM\t: ... ...   <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVALI\t:  -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 06/09/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 06/09/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan  Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA<br>Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Ödeme ve düzenlenme yerleri Ankara  olan; ...Topkapı Sanayi Şubesi  keşidecisi Ali Canpolat olan Z1032777 seri numaralı 05.08.2022 keşide tarihli 2.750 TL tutarlı çek,  ... ... Çarşı Şubesi keşidecisi  Atlıhan  Gıda Teksitil Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan E1-6346186 seri numaralı 05.08.2022 keşide tarihli  3.250,00 TL tutarlı çek, TEB Kağıthane Şubesi keşidecisi ...Gıda  Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan 6956939 seri numaralı 10.08.2022 keşide tarihli  4.000,00 TL tutarlı çeklerin Mahkemenizin uygun göreceği bir teminat mukabilinde, ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE<br>Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili 01/09/2022 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. <br>HMK'nun 307. maddesi uyarınca feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı Yasanın 311. maddesi gereği kesin  hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.<br>Davacının usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;<br>1-Davanın Vaki feragati nedeniyle REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>-Hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. maddesi gereğince iadesine, kararın kesinleşmesini müteakip iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya  meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine, <br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  06/09/2022<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>   BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2bb370421b31a93a","SID":"d187a4fbdbdad0b0"}}