{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  35. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/1273 - 2023/1083<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>35. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2022/1273 <br>KARAR NO\t: 2023/1083<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 28/09/2021<br>NUMARASI\t\t: 2016/536 Esas - 2021/700 Karar<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br><br>KARAR TARİHİ\t: 15/09/2023<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 19/09/2023<br><br><br>K  A  R  A  R<br><br>\tDava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.<br><br>\tDosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davalı olarak ... A.Ş. hakkında dava açıldığı, bu şirketin vekille temsil edildiği ve cevap dilekçesi sunulduğu, yargılama sırasında HMK’nın 124. maddesi gereğince ... A.Ş.’nin taraf olmaktan çıkartıldığı ancak bu şirket vekiline kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, karar ve davacının istinaf dilekçesinin taraf olmaktan çıkartılan ... A.Ş. vekiline tebliğ edilerek,  her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br>Üye <br>Üye<br>Katip <br> <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7a454c06235e304e","SID":"8a2b7d907244a98a"}}