{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/427 Esas - 2023/842<br>\tT.C.<br>                Ankara Batı<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>KARAR<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>ESAS NO\t: 2023/427 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/842 Karar <br><br>HAKİM\t:<br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t: HASIMSIZ  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/04/2023<br>KARAR TARİHİ: 31/07/2023<br>K. YAZIM TARİHİ: 31/07/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacı vekili; ... Bankası ... Sanayi Sitesi Şubesi, 25/02/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Sanayi Sitesi Şubesi, 25/03/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek ... Bankası ... Sanayi Sitesi Şubesi, 25/04/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek ... Bankası ... ... Sitesi Şubesi, 25/05/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek ... Bankası ... Sanayi Sitesi Şubesi, 18/05/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.  olan, ... Seri Numaralı Çek ... Bankası ... Sanayi Sitesi Şubesi, 12/03/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.  olan, ... Seri Numaralı çeklerin kaybedildiğini, söz konusu çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.<br>GEREKÇE: <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekilinin 28/07/2023 havale tarihli davadan vazgeçtiğine dair dilekçe sunduğu ve dosyasının işlemden kaldırılmasının bildirildiği görülmüştür. <br>HMK'nun 123. Maddesi gereği davacının davadan vazgeçmesi sebebiyle ve dava hasımsız olduğundan, davalının muvafakatının aranamayacağı görüldüğünden davanın açılmamış sayılmasına  karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t     : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK 123. md. gereği DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Peşin alınan 179,90TL'den Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 269,85 TL harcın 1/3 'ü olan 89,95 TL'nin mahsubu ile artan 89,95 TL'nin talep halinde davacı yana iadesine,<br>3-Dava konusu çeklerle ilgili olarak mahkememizce verilen ödemeden men kararlarının kaldırılması hususunda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, <br>4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye  gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere  karar verildi.31/07/2023<br><br>Katip \tHakim <br>e-imza\te-imza <br> <br> <br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cf22d0ecabca018e","SID":"4b120635d120d696"}}