{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/1669 <br>KARAR NO: 2023/1326<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 12/04/2023<br>NUMARASI: 2021/119 E. -  2023/244 K.<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)<br>İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın nispi harca tabi olduğu ve  kabul edilen dava değeri üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatıralarak eksik harç alındığı anlaşıldığından; HMK 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da  eklenerek  dosyanın  istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harç yatırılmadığı taktirde davalı hakkında HMK'nın 344.maddesindeki prosedürün işletilmesi ve dosyada davacı tarafında da istinafı bulunduğundan, davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için halükarda dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.07.09.2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"709247f9ac40eb31","SID":"7dada08c7a466248"}}