T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/148 Esas
KARAR NO\t: 2023/178
DAVA\t: Markanın Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 04/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 04/09/2023
Taraf vekillerinin dilekçeleri üzerine dosya ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin kurulduğu günden bu yana hem ticaret unvanında hem de markasal olarak \"...\" ibaresini fiilen kullandığını, müvekkili şirketin mezkur markayı TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ancak davalı adına tescilli olan ... sayı ile tescilli \"... ...\" ibareli marka ile müvekkiline ait markanın ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, söz konusu markaların görsel, işitsel ve kavramlar olarak benzediğini, söz konusu tescil nedeniyle müvekkilinin markadan doğan haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, davalı adına ... tescil numaralı \"... ...\" ibareli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 24/08/2023 tarihli dilekçesi ile, dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, bu sebeple de beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili de aynı gün tarihli dilekçesi ile, davacının vaki feragati nedeniyle kendilerinin herhangi bir şekilde vekalet ücreti ve yargılama giderinin bulunmadığını beyan ederek, feragat doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamesinden feragate yetkilerinin olduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin feragati nedeniyle, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
2-Harcın yeterliliğine, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Taraf vekillerinin dilekçeleri gözetilerek vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
5-Kararın taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/09/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır