{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2023/687 <br>KARAR NO\t: 2023/694<br><br>DAVA\t: Konkordatonun Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 18/07/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 19/07/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 19/07/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:<br>Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının konkordato talebinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tasdikine karar verildiğini, verilen kararın istinaf ve temyiz kanun yollarından geçerek kesinleştiğini, karar gereği konkordatoya tabi borçların 6 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalının 30/06/2023 vade tarihli 5. Taksit alacağını müvekkillerine ödemediğini, bu sebeple icra takibi yapıldığını ve halen borcun ödenmediğini, her iki müvekkilinin alacaklarının itirazsız olarak mahkemece kabul edilen alacaklar olduğunu, bu nedenlerle konkordato tasdik kararının müvekkili şirketler açısından uygulanmamasını ve bakiyesi ile konkordato tasdik planındaki borcun tamamının en yüksek ticari mevduat faizinin tahsili için kararın İİK 305'e göre verilmiş 2. Maddesi ve İİK 308/c'ye göre verilmiş 5. Maddelerinin müvekkilleri açısından tedbiren askıya alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE:<br>Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi  istemine ilişkindir.<br>İİK'nın 308/e maddesi hükmü \"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.\" şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır.<br>Somut olayda davacılar vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği  sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.19/07/2023<br><br><br>Başkan ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪<br>Üye ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪<br>Üye ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪<br>Katip ...<br> ☪e-imzalıdır.☪ <br><br><br> \"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.\"  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2253b9d8b148a155","SID":"85a51de5c712937c"}}