T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2023/151
KARAR NO\t: 2023/482
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
BAŞKAN\t: ... \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... \t\t\t\t\t\t\t\t...
DAVACI\t: ... ....
DAVALI\t: Hasımsız.
DAVA\t: Zayi Nedeniyle Bononun İptali
DAVA TARİHİ\t: 01/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 14/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 07/07/2023
Mahkememize açılan Zayi Nedeniyle Bononun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.10.2021 Tanzim Tarihli, 31.12.2022 Vade Tarihli, 70.000 USD bedelli, Keşidecisi ..., lehtar ve yetkili hamili ... Akaryakıt Lojistik Hizmetleri Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan bononun kaybolduğunu beyan ederek teminatsız olarak ödeme yasağı koyulmasına, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 778 maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin (bono) iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu bono ile ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmamış, keşideciye dava konusu bonoya ödeme yasağı koyulduğuna dair şerhli davetiye gönderilmiştir.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bononun elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Dava konusu 05.10.2021 Tanzim Tarihli, 31.12.2022 Vade Tarihli, 70.000 USD bedelli, Keşidecisi ... (T.C.... ), Lehtar ve Yetkili Hamili ... Akaryakıt Lojistik Hizmetleri Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan bononun zayi nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 14/06/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
*