{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2021/1034 - Karar No:2023/808<br>                      T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ <br>        <br>DOSYA NO\t: 2021/1034 <br>KARAR NO\t: 2023/808<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...) <br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>TARİHİ\t\t: 23.05.2019<br>NUMARASI\t\t: 2015/298 E-2019/437 K<br><br>ASIL DAVADA:<br>DAVACI\t\t: ... <br>VEKİLLERİ\t<br><br>DAVALILAR\t:\t\t\t\t <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 12/07/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12/07/2023<br><br>\tDavacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan  alacak istemine ilişkin asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı süresi içinde  taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tAsıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.<br>\tVekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun'un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77.  ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.<br> \tAdi ortaklıkta; adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklığı oluşturan her bir ortak tarafından vekil adına vekaletnamenin verilmesi gerekir.<br>\tDosyanın incelenmesinde; ... ve ... Şirketlerinin oluşturduğu adi ortaklık tarafından ve ayrıca ....Ltd.Şti.tarafından kararı istinaf eden Av....'a verilen vekaletnameler dosyada mevcut ise de ....Ltd.Şti. tarafından hükmü istinaf eden Av.... adına verilen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>\tAçıklanan nedenlerle hükmü asıl ve birleşen 2015/655 E sayılı davada davalı, birleşen 2015/386 E sayılı davada davacı ... .... Şti.vekili olarak istinaf eden Av. ... adına adı geçen şirket tarafından verilmiş vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi  ve gerekli usuli işlemlerin tamamlanması için  dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,<br>\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  12/07/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t\t<br><br>     Başkan  ...                   Üye ...\t            Üye ...                   Katip ...\t<br>  <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a5eb05f41c4aee8","SID":"9132f3b16f4f1447"}}