T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/696 Esas - 2023/503
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/696 Esas
KARAR NO\t: 2023/503
DAVA\t: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ\t: 29/04/2022
KARAR TARİHİ\t: 11/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/07/2023
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 01.03.2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 02/06/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90-TL harcın peşin alınan 1.127,63-TL harçtan mahsubu ile fazla kalan 947,73 TL harcın davacıya iadesine,
Davacı tarafından yatırılan başvurma harcının üzerinde bırakılmasına,
6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği ... tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen iki taraf için iki saatlik ücret tutarı karşılığı olan 1.600,00-TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davalı şirket kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalılar tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11/07/2023
Katip ...
Hakim ...