{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2019/789 Esas - 2019/904<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t                        \tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t     KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/789 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/904<br><br>HAKİM \t: ...<br>KATİP\t:....<br><br>DAVACI\t: ...METAL PROFİL ALÜMİNYUM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .......  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ..... -  <br>DAVALI\t:  -  \t  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/08/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 11/09/2019<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>DAVACININ TALEBİ\t: Davacı vekili dava dilekçesinde  müvekkili şirket tarafından ticari faliyet gereği almış olduğu Akbank A.Ş. Kazımkarabekir Ankara Şubesi'nin 20/09/2019 keşide tarihli, 42.000,00 TL bedelli Z9129856 seri nolu çekin müvekkili şirket tarafından çekin keşidecisi olan ... Metal San. Ve Tic. A.Ş.'ye gönderildiğini ve karşı eline ulaştıktan sonra kaybolduğunu, müvekkili şirket portföyünde  ve ticari kayıtlarında bulunan davaya konu çekin müvekkili şirketin rızası hilafına çalınmak veya kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, söz konusu çekin bulunamadığını ve çek ibraz edilmediği için de bedelinin keşideciden tahsil edilemediğini,çekin kötü niyetli 3. Kişiler eline geçmesi halinde müvekkilinin alacaklı olduğu çek bedelinin haksız olarak 3. Kişilerce tahsili söz konusu olabileceğini, bu nedenle söz konusu çekin iptalini talep etmektedir.  <br>\tDava konusu çek , keşidecinin elindeyken kaybolduğunu beyan ettiğinden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.   <br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>Davanın REDDİNE, <br>Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç tahsiline yer olmadığına,<br>Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Davacı tarafça yatırılan bakiye masraf avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine  dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya  üzerinden yapılan inceleme  sonunda karar verildi. 11/09/2019<br>                      İş bu kararın gerekçesi 11/09/2019 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip .......<br> <br> <br> <br>Hakim ......<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2ab78a6468badc1c","SID":"2a26f6d47d4d153d"}}