T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/687
KARAR NO: 2023/812
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/12/2019
NUMARASI: 2018/804 Esas, 2019/1016 Karar
KARAR TARİHİ: 12/07/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda taraflar arasındaki e-posta ve Whatsapp yazışmaları ile dosya kapsamı itibariyle sözleşme ve iş bedelinin 93.125,00 TL + KDV olduğu ve takip konusu fatura bedeli kadar alacaklı olduğu yönündeki değerlendirmeye göre karar verilmiş ise de dosyada 17/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda dökümü yapılan e-posta yazışmaları bulunmadığından incelenememiştir. Bu nedenle raporda dökümü yapılan e-posta yazışmaları ve varsa eki belgelerin taraflardan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 12/07/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.