{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                         T.C.<br>                      BURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/1642 <br>KARAR NO\t: 2019/940<br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...       ...<br><br>DAVACI\t: ... PETROL ÜRÜN. İŞLETMESİ SAN. VE TİC. <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>\t Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Arkur Kuzey Han No:107 <br>\t\tD:703  Osmangazi/Bursa<br>DAVALI \t: ... GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. <br>\t\t(Gökdere V.D : ...) <br>\t\tHamamlıkızık Mah. Hamamlıkızık Cad. No:52 Yıldırım/Bursa<br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 03/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/09/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 04/10/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili beyanlarında; davalı aleyhine fatura alacağı nedeni ile Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.<br>Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının cevap ve delil bildirmediği, duruşmalara gelmediği anlaşıldı.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:<br>Dava ile Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.<br>Yargılama aşamasında davacı vekili icra takibine konu tutarları tüm ferileri ile birlikte ödendiğini, mahkeme yargılama gideri ve vekalet ücretinin de ödendiğini, davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.<br>Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; <br>1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, <br>2-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti davacıya ödenmiş olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br><br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/09/2019<br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"83a20f5bab3de395","SID":"442604a16f2cfba5"}}