T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2014/856 Esas
KARAR NO\t: 2023/485
HAKİM\t: ... 4265
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
DAVALI \t...
\t Av. ... -
\t Av. ... -....
DAVALILAR \t: 2- ... - ...
\t
BİRLEŞEN KAPATILAN 15. ATM'NİN 2012/117 E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACI\t: ... - ...
DAVALI\t:1-TEMLİK ALAN ... - ...
VEKİLLERİ\t: ....
\t Av. ... -
DAVALI\t: 2- ... - ...
DAVA\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 29/05/2012
KARAR TARİHİ\t: 23/06/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH \t: 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit davalarında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 20.03.2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, asıl ve birleşen dosyaların yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren, karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca, asıl ve birlen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Asıl ve birleşen (kapatılan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/117 E. sayılı dosyası) davaların, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Asıl dava dosyasında Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 harcın davacı tarafça peşin yatırılan 1.039,50 TL'den mahsubu ile 859,60 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
-Birleşen davada Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 harcın davacı tarafça peşin yatırılan 1.039,50 TL'den mahsubu ile 859,60 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Asıl davada davalı ...Ş vekille temsil edilmiş olmakla; 11.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
-Birleşen davada; davalı ...Ş vekille temsil edilmiş olmakla; 11.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
4-Asıl ve birleşen davada yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/06/2023
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır