T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/545 Esas - 2023/500
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/545 Esas
KARAR NO\t: 2023/500
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 13/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 14/07/2023
KARARYAZIM TARİHİ \t: 17/07/2023
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi.
G E R E K Ç E :
Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 13/04/2023 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :\t\t\t
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Bu karar nedeniyle alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 172,15 TL harcın mahsubu ile kalan 97,70 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.360,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Davalılar iş bu davada kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT. gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALILARA VERİLMESİNE,
\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/07/2023
Katip ...
¸
Hakim ...
¸