{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/466 Esas - 2023/548<br><br>\t Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>      \tANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2023/466 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/548<br><br><br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 15/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 17/07/2023<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/07/2023<br><br>... ., sayılı görevsizlik kararı ile  Mahkememize gönderilen dava dosyası Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası tarafından 28/07/2006 tarihli genel kredi sözleşmesine binaen ...  sayılı dosyası ile davalılar adına ilamsız icra takibi başlattığını, temlik eden bankanın ihtarname ile davalılardan kullandırılan krediden kaynaklı alacağın ödenmesini talep ettiğini, söz konusu alacağa ilişkin ...  sayılı dosyasının davacı şirket tarafından 27/06/2013 tarihinde devir ve temlik alındığını, davalıların takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı borçlunun itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalıdan her bir dosya için ayrı ayrı %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>...  Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında 5235 sayılı ...  Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla;<br>''1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, <br>2)22.11.2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme i şi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. maddelerinden,<br>3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nda (142. maddesinde düzenlenenler hariç,)<br>4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,<br>5)21.11.2012 tarihli 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan, <br>6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan, <br>7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan,'' <br>kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde...  Mahkemelerince görüleceği belirlenmiştir. <br>Açıklanan nedenlerle, dava dilekçesinin incelenmesinde, davacı ... A.Ş (... Bankası A.Ş'den temlik alınan) davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine dayalı olarak dava açıldığı anlaşılmakla, İhtisas Mahkemesi olarak ... Mahkemelerine ait bulunduğundan, sehven Mahkememize tevzi edilen dosya hakkında gönderme kararı vermek gerekmiştir. <br>KARAR:<br>1-Dosyanın ....  Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere, ... Adliyesi Söğütözü 4 Nolu Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna tevdiine, <br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu  kesin olmak üzere verilen karar verildi.  17/07/2023<br><br><br>Katip ...<br> E-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b9a877eab15d4ebe","SID":"7ae6a7fadd9dc78b"}}