T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t\t: 2022/1080
KARAR NO\t\t: 2023/1116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 28/05/2019 (Dava) - 21/04/2022 (Karar)
NUMARASI\t\t: 2019/934 Esas - 2022/378 Karar
DAVA \t\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
BAM KARAR TARİHİ\t: 06/07/2023
KARARIN YAZIM TARİHİ\t: 06/07/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarihli 2019/934 Esas ve 2022/378 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; \"....Davanın kısmen kabulü ile; İzmir 22. İcra Müdürlüğünün 2018/16533 sayılı dosyasındaki davalıların itirazlarının 3.269.643,89 TL asıl alacak, 40.870,55 TL işlemiş faiz, 2.043,52 TL BSMV ki toplam 3.312.557,96 TL üzerinden iptali ile takibin tahsilde tekerrür etmemesi koşuluyla devamına,
2-Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %90 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'sinin tahakkukuna,
3-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
4-Alacak likit nitelikte olduğundan %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine.....\" şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
\t... AŞ.'nin temlik aldığı, temlik alan davacı vekili 17/03/2023 tarihli ve davalılar vekilinin 05/06/2023 tarihli dilekçelerinde; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir.
\t6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;
\t(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
\t(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. \t
\tSomut olayda; istinaf eden davacının ve davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacının ve davalıların istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarihli 2019/934 Esas ve 2022/378 Karar sayılı sayılı kararına yönelik davacının ve davalıların istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Taraflarca yatırılan istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine,
3-Davalılar ve davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tarafların istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edenlere iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Kararın, temyize tabi bulunması nedeniyle Dairemizce taraflara tebliğine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/07/2023