\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\t \"Türk Milleti Adına\"\t
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t \t K A R A R\t
\t\t
Esas No\t: 2018/
Karar No\t: 2018/
Hakim \t: ....
Katip\t: ...
Davacı\t: ... A.Ş-
Vekili\t: Av. .....
Davalı\t: Hasımsız
Dava\t:Kıymetli Evrak İptali ( çek iptali)
Dava Tarihi\t: 02/01/2018
Karar Tarihi\t: 07/05/2018
Yazım Tarihi\t:09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası TC. Ziraat Bankası A.Ş. Bursa Uludağ Girişimci Şubesi olan, 15/12/2017 vade tarihli,................ hesap, ................................nolu,.......................... çek nolu, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan, 5.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere;
Davanın Kabulü ile,
1-Muhatap bankası TC. Ziraat Bankası A.Ş. Bursa Uludağ Girişimci Şubesi olan, 15/12/2017 vade tarihli, ................ hesap, ................. IBAN nolu, .......................... çek nolu, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan, 5.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 85,39 TL'nin mahsubu ile artan 49,49 TL'nin karar kesinleştikten sonra istem halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süree içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/05/2018
Katip ...
..
Hakim ....