T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/70 Esas - 2019/651
\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/70
KARAR NO\t: 2019/651
BAŞKAN\t: .
ÜYE\t: .
ÜYE\t:.
KATİP\t: .
DAVACI \t: ........ - ........ Güzelyalı Burgaz Mah. Bahçıvan Sk. No:27 İç Kapı No:9 Mudanya/ BURSA
VEKİLİ\t: Av. ....... - Hacı İlyas Mah. Tezcan Sk. Gürbüzler Bilgin İş Merkezi No:3 K:2 D:4 Osmangazi/ BURSA
DAVALI \t: ............... MÜDÜRLÜĞÜ - Bursa Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad. 2. Sok. No: 2 Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ\t: Av. ...... -
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 28/01/2019
KARAR TARİHİ\t: 17/04/2019
YAZIM TARİHİ\t: 24/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından Bursa 1.İş Mahkemesinin 2017/732 sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin bildirilmesi nedeniyle dava dışı ... Temizlik Hizmetleri Güvenlik Sis. Ve Yemek San.Tic.Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili vermiş olduğu dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtmiştir.
KANITLAR
... Tem.Hiz Güv. Sis. Ve Yemek San.Tic.Ltd.Şti.nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 39721 sicil nosunda kayıtlı ... Tem.Hiz Güv. Sis. Ve Yemek San.Tic.Ltd.Şti.nin aleyhine Bursa 1.İş Mah. 2017/732 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açılmıştır.
Davacının, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2017/732 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 12/09/2013 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 1.İş Mah. 2017/732 Mahkemesinin esas sayılı dosyasında açmış olduğu davaya devam edilmesi için dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ ile, ............... Müdürlüğünün 39721 sicil nosunda kayıtlı ... TEMİZLİK HİZMETLERİ GÜVENLİK SİS.VE YEMEK SAN.TİC.LTD.ŞTİ.'nin, Bursa 1.İş Mah. 2017/732 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/04/2019
Başkan .......\t\t Üye .......\t Üye ......... Katip .........
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.